Rakkaat lastenvaatehtijat, antakaa lapsillemme unisex-vaatteita! Lastenvaatteet ovat nykyään jyrkästi tyttöjen tai poikien, siltä väliltä on vaikeaa löytää mitään. Punaisen eri sävyt ovat mielestäni tosi kivoja, ei sillä, mutta hyviä värejä ovat myös vihreä, oranssi, keltainen, sininen, violetti, valkoinen, musta, maasävyt... (Tosin mustaa en viitsi kovin isoina pintoina pitää vaaleilla lapsillani, ettei heistä häviä viimeinenkin väriripaus, mutta kyllä sekin värimaailmaan mahtuu.) Myös mallit ovat jostain syystä kovin erilaisia tytöille ja pojille jo siinäkin iässä, kun vartalo on lähinnä mallia vauva. Pösilöä. Pitääkö kaikissa vaatteissa olla joko rimpsuja, hörhötyksiä ja barbinkuvia tai hirviöitä, koneita ja laitteita?
En ole ainoa enkä paras, joka tästä aiheesta on marmattanut, joten lopetan tällä erää tähän.
polkata täytyy polkkaa, polkata polkkaa kiireistä aikaa tulta on kengissä laukata täytyy laukkaa, laukata laukkaa
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)



10 kommenttia:
Minäkin olen aiheesta marmattanut siellä sun täällä, mutta silti asia jaksaa harmittaa. Näyttää ja tuntuu hassulta kun oikein mainoksissakin (ainakin tänään Prisman mainosliitteessä) sanottiin että tarjoushaalareita löytyy "tyttö- ja poikaväreissä". Onko siihen nykyisin jo joku virallinen luokittelu siis?
Ja tosiaan, muitakin värejä on kuin sininen ja punainen, vaikkei niissäkään sinänsä mitää vikaa ole muuten kuin "sukupuoliluokiteltuina".
Yllättäen Vamppulassa tämä on ihan lemppariaiheita. Marmatamme väreistä runsaasti, mutta vielä paljon enemmän nykyään juuri muotoilusta: pojille löysiä housuja ja paitoja, tytöille istuvia 4-5-vuotiaasta alkaen. Nyt, kun esikoistyttö on 9, joutuu jo ihan tosissaan tehdä töitä, että löytää a) kivoja, b) värikkäitä ja c) ei teinipimumaisia vaatteita. Tänä vuonna on onneksi muodissa kirkas vihreä, mistä on apua :)
Jestas, että ihminen voi olla tyhmä (tarkentaisin tähän, että tämä kommentti ei liity blogiisi, mutta miten silloin järellisesti selittäisin sen, että se on blogisi kommenttiloorassa?). Puhun itsestäni. Tajusin juuri, kuka ja/tai mikä on se kaikkiin blogeihin ehtiväisenä kommentoiva PM...
Helen, on jotenkin ihan pimee homma. Minusta -98 syntyneen Esikoisen beibiaikoina oli paljon enemmän siltä väliltä -kuteita kuin nyt tyttären kanssa. Täytynee yrittää koluta kirppareita. Olisipa vain aikaa!
Vamppu, laitankin tuon vihreän heti korvan taakse (jännittävä mielikuva konkreettisesti aatellen)!
Ääks, anonyymi, nyt mä en lakkaa hihittämästä loppupäivänä! Luultavasti herään vielä yölläkin pari kertaa tyrskähtelemään "hän sai ketjureaktion" -tapaan. Kesti vähän aikaa ennen kuin hiffasin, mitä tarkoitat! Muistetaan kuitenkin mainita se PM:n kiva kaveri AM, joka myös ehtii sinne tänne :-D
Joo, mutta AM on selvästi aamu-uninen tai laiska, se ehtii paljon harvemmin kommentoimaan. Harmi, että kekkasin kesken hyvän tekstianalyysin, mistä on oikeasti kyse, olin nimittäin juuri keksinyt alkaa epäillä, että AM ja PM ovat yksi ja sama tyyppi!
Byää, mä en kestä kun mä en tajua enää mistään mitään! Okei mä hyväksyn jos Kaura ja Hiipinä tuntee jostain sadan vuoden takaa. Mut mä oon Käkkis-fani, ja nyt KAIKKI tietää kuka se on paitti mä! Ja sit tääl on jotain muita kans (pal-jon!) ja minä se juon vaan kahvia.
Perso, olisit vaan sinäkin opiskellut meillä, niin tuntisit kaikki merkkihenkilöt! Jos Käkkijä ei pahastu, paljastan, että työntelimme esikoisvauvojamme toistemme mainiossa seurassa kilometrikaupalla aikoinaan. (Ja nyt ne ovat kouluikäisiä, huoh.)
(Nyt jatkan PM-hihittelyä.)
Muistuu mieleeni kaukaa kurahousuvuosilta, että lastenvaatteissa tosiaan oli kummallisen tiukka sukupuolijako. Mutta entäs sitten nuorisovaatteissa, huh! Onko sen oltava niin osoittelevaa?
Toista oli 70-luvulla, kun peruskoulun pihaa kansoitti tasaisen sininen farkkukansa, jossa ei tyttö paljon pojasta erottunut. Väitän, että meillä oli enemmän tilaa kasvaa naisiksi kuin näillä nykytytöillä, jotka puristuvat lolita-muotissa.
Meillä on "vain" tyttöjä, mutta koska mulla on yksi kummipoika (Kauran ja Käkkijän ja mun yhteisen kaverin, btw) ja yksi muu pieni poika lähipiirissä, olen himona ostellut vaatteita myös pojille.
Ja olen yllättynyt, että H&M on kunnostaunut pienten poikien värimaailman laajentamisessa. Siellä oli vaikka mitä värejä. Ostin sieltä kaverin pojalle vaaleankeltaisen puseron.
Aavistuksen verran uniseximpään ollaan mun mielestä väreissä menossa. Keskimmäiselle ostin "paremmat" ulkoiluvaatteet, joissa väreinä olivat puolukanpunainen ja tummansininen. Puolukanpunainen käy mun mielestä pojallekin hyvin.
Suurempi ongelma ovat nämä tekstit ja hempeät kuvat. Vaikka vaate muuten olisi jees niin se on tehty mahdottomaksi pitää kummallekaan sukupuolelle länttäämällä siihen Little Princess -teksti.
Olen niin hämmentynyt ja onnellinen (ei, en ole voittanut missikisoja), etten kykene sanomaan edes mitään järjellistä lastenvaatteista, jotka yleensä ovat mielen- ja kielenpäällä jatkuvasti (ja etenkin pyykkikoneen viereisen pöydän päällä epämääräisenä läjänä). Minulla on fani! Täytyy mennä juomaan lasi vettä. Tästä en toivu ihan hevin.
Lähetä kommentti